记得一则趣闻：美国有个参议员退休了，他的儿子又当选了参议员，父亲对儿子传授从政经验，说：“儿子，在你赴任前我告诉你一句要命的话：我数十年的经验告诉我，这个世界95％的变化都是名词的变化。”儿子参议员干了几年，对朋友说：“我父亲错了！其实剩下的5％也是名词的变化。”
啥叫名词的变化？一个人生气了，很难平息下来，你直接劝他：“消消气儿！别那么大火儿。”可是在莎士比亚那儿，哈姆雷特的母亲劝儿子：“快给你心头的怒火洒上点儿忍耐的甘露吧！”同样的意思，王后只是改变了词汇。李敖谈文化，他说：一个老头和一个女孩子，你说“老头儿”、“女孩子”，就不是文学，你把他们说成“白发”、“红颜”就是文学了。意蕴不同了，变丰富了，变升华了。可是文艺腔不是总让人觉得好，往往用错了地方，就不好。
文艺界用文艺腔，说得过去，现在别的行业老用文艺腔、甚至生造词汇。电视剧《刘老根》：新到的总经理许嘉忽悠刘老根上一个投资巨大的项目，以龙泉山庄全部资产做抵押贷款三千万。刘老根一听抵押贷款就急了：“这不是拉饥荒做买卖嘛，绝对不行！”乡党委书记马明批评刘老根：“老根儿，啥叫拉饥荒做买卖啊？这叫盘活企业固定资产、灵活运用沉淀资金。”刘老根一听就同意了。我看这场戏的时候，笑喷了茶：啥叫盘活企业固定资产、灵活运用沉淀资金！还不就是“拉饥荒做买卖”嘛！我估计，当代经济学的最大学术成绩就是这两句词儿了：“盘活企业固定资产、灵活运用沉淀资金。”我敢说，发明了这两句词儿的，一定是个著名教授或者学者，谁学了其中任何一句并灵活运用，最损也是个MBA。
我常常收到看展览的邀请，从我收藏的请柬中，能看到名词的变化。比如：过去说是某某某国画展，现在不说了，直接说材料：某某水墨展。我就纳闷：照这个说法，画水彩的说水彩展、画水粉的说水粉展，画油画的说油彩展、用了丙烯的就说丙烯展、搞雕塑的用了石材就说石头展、用了金属的就说金属展、搞版画的用了木材的就说木材展……
我读到过一则文学理论家评论一位大学教授的文学评论集的话——“在这部40万言的著作中，作者试图将‘表意’镶嵌于历史的总体之中，从而揭示出历史的总体性意愿或历史的精神意愿。在作者看来，就文学艺术的单个表意行为而言，它可能非常独特、偶尔且含义不明。但从一个时代的整体去看，却有某种整体性的表意倾向起着潜在的支配作用。虽然表意这个术语主要是在历史总体性的结构中来理解的，但这并不意味着作者试图建立某种历史总体性的框架。”（《书城》2002·9）我觉得发明这段文字的应该是旷世奇才。这何止是发明了词汇啊？这简直是超级不知所云词汇大生产！
尽管可能这个世界的变化就是词汇的变化，但为了不使变化着的词汇像忽悠刘老根一样把人忽悠得发了疯，词汇很有必要经过一个祛魅的过程。 （编辑：赵露）
